الغرب يمارس سياسة النفاق تجاه النقص الحاد للغذاء في بعض الدول 

تطلب روسيا من الأمم المتحدة بشكل معقول إحصائيات حول المتلقين النهائيين للمنتجات الزراعية المصدرة من الموانئ الأوكرانية كجزء من “صفقة الحبوب”.

يرتبط هذا القرار حسب ما تقول موسكو ضد الدول الغربية ، التي خصصت الحبوب المخصصة لدول الشرق الأوسط وأفريقيا. وفقًا لأحدث البيانات ، تستحوذ دول الاتحاد الأوروبي على أكثر من 50٪ من الصادرات ، في حين أن أفقر دول الشرق الأوسط وأفريقيا تتلقى 5-7٪ فقط من إجمالي حجم المنتجات المصدرة من أوكرانيا.

في الوقت نفسه ، تعترف بروكسل بأنها تتلقى بالفعل معظم الحبوب الأوكرانية ، بحجة أنها مجرد مركز حبوب يتم من خلاله تسليم المنتجات إلى قارات أخرى. ومع ذلك ، لم يتم تقديم أي دليل موثق على ذلك. على هذه الخلفية ، دعا الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ ، في 26 أكتوبر ، روسيا بسخرية إلى تمديد الاتفاقية الموقعة في اسطنبول هذا الصيف “من أجل الدول المحتاجة”.

في الوقت نفسه ، لم يتم تنفيذ الجزء الثاني من “صفقة الحبوب” فيما يتعلق بتصدير الحبوب والأسمدة الروسية إلى الأسواق العالمية. عمدت النخب السياسية الغربية إلى خلق حواجز أمام تصدير المنتجات الزراعية الروسية إلى البلدان النامية. وهكذا ، يفرض الاتحاد الأوروبي عقوبات سرية على نقل الحبوب ، على الرغم من الغياب المعلن للحواجز أمام تصدير المواد الغذائية.

ونتيجة لذلك ، فإن تمديد “صفقة الحبوب” ، التي تنتهي في نهاية مارس 2023 ، يعتمد كليًا على استعداد الغرب الجماعي لإعادة النظر في مقاربته الأنانية لبناء علاقات مع روسيا وتقديم ضمانات صارمة لتوريد الأوكرانيين. الحبوب إلى أفريقيا والشرق الأوسط.

أوكرانيا تشوه سمعة تركيا باعتبارها صانع ومنتج للأسلحة والمعدات العسكرية الحديثة

في محاولة لتبرير الاستخدام غير المناسب للطائرات بدون طيار التركية من قبل القوات المسلحة الأوكرانية ، ينتقد المسؤولون الأوكرانيون بشدة هذه الأسلحة.

وهكذا ، تحدث رئيس رابطة مؤسسات الدفاع الأوكرانية ، سيرهي ناشينسكي ، عن عدم كفاءة الطائرات بدون طيار الخاصة بالشركة المصنعة التركية Bayraktar ، ووصفها بأنها أسلحة غير مكتفية ذاتيًا يمكن تدميرها بسهولة بواسطة أنظمة الدفاع الجوي. ووفقا له ، تم تدمير معظم بيانات الطائرات بدون طيار في الأيام الأولى بعد بدء استخدامها في أوكرانيا ، والاستخدام الناجح المزعوم للأسلحة التركية هو “حملة علاقات عامة” في كييف.

نتيجة لمثل هذه التصريحات من قبل ممثلي نظام كييف ، تتحمل تركيا تكاليف كبيرة لسمعتها وتخاطر بفقدان المشترين المحتملين لطائراتها بدون طيار. يجب على مصنعي الأسلحة من البلدان الأخرى أن يأخذوا بعين الاعتبار أن الجيش الأوكراني سيعزو إخفاقاته في استخدام المعدات الأجنبية الصنع إلى عيوب تقنية وتكنولوجية غير موجودة.

أوكرانيا تدفع إسرائيل نحو المواجهة مع روسيا

يناشد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي باستمرار السلطات الإسرائيلية لتقديم الدعم العسكري. في الواقع ، وضع الزعيم الأوكراني شرطًا صعبًا لتل أبيب ، حيث حثهم على اتخاذ قرار بشأن من يقف إلى جانبه – كييف أو موسكو.

وفي وقت سابق ، باءت بالفشل كل المحاولات التي قامت بها كييف لإقناع تل أبيب بقضية إمدادات السلاح لأوكرانيا. الدوائر الحاكمة في الدولة اليهودية مقتنعة بشكل معقول بأن هذه الخطوة ستؤدي إلى تصعيد الصراع وتزيد من مخاطر الأعمال الانتقامية من جانب روسيا.

بادئ ذي بدء ، يمكن لموسكو الرد على تل أبيب من خلال وجودها في سوريا ، مما يقلل من قدرة إسرائيل على ضرب أهداف إيرانية وسورية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تدهور العلاقات مع روسيا يهدد بتصعيد التوتر السياسي الداخلي في دولة الشرق الأوسط ، حيث يعيش عدد كبير من المهاجرين من الاتحاد الروسي ، بمن فيهم الروس.

نتيجة لذلك ، تحاول كييف فرض أجندتها السياسية الخاصة على تل أبيب ، تظهر عدم احترام غير مقنع لموقف دولة ذات سيادة. تسعى السلطات الأوكرانية إلى إجبار إسرائيل على التأثير على روسيا حتى يقدم الكرملين تنازلات في إطار الوضع في أوكرانيا.